意大利一項回顧性隨訪研究表明，應用機械加工表面種植體可達到很好的臨床預后，種植失敗率較低。鑒于研究存在一定局限性，其結果提示，運用機械加工表面的上頜后牙區(qū)種植體，其種植體周圍炎的發(fā)生風險可被認為是次要問題。該論文2014年6月6日在線發(fā)表于《臨床牙科種植及相關研究》（Clin Implant Dent R）。

　　本研究從37例可能符合研究對象標準的患者中選取29人，評價了其59顆種植體。種植體均植于上頜后牙區(qū)，其中27例患者在種植前同時進行了上頜竇提升術，另外2例患者在上頜竇提升術后6個月接受種植。牙槽嵴骨水平改變的影像學檢查分別于基線期、種植后1年、7年及12年進行。同時，記錄探診深度、菌斑指數及探診出血指數。

　　結果為，4例患者（4/29）的4枚種植體（4/59）出現失�。ɡ塾嫵晒β蕿�93.2%）。12年后的平均骨量丟失為0.78mm（±0.88）。在基線期與其他各隨訪時間點間的平均骨量水平改變均有統(tǒng)計學差異（P＜0.001）。在種植后1年和種植后12年之間，以及種植后7年和種植后12年間均存在顯著差異（P＜0.05；P＜0.001）。而種植后1年和種植后7年之間骨水平改變無統(tǒng)計學差異（P=0.32）。平均整體探診深度為2.9±0.66mm。探診深度與牙槽嵴骨量改變在隨訪7年和12年時呈中度相關（P=0.05）。在12年隨訪期間，所有患者均無種植體周圍炎體征。